MIAMI.- La directora de Inteligencia Nacional de EEUU, Tulsi Gabbard, despidió a los dos principales funcionarios del Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) Michael Collins, presidente, y su adjunta Maria Langan-Riekhof, como responsables de un memorando que desmiente los vínculos del gobernante autoritario Nicolás Maduro con la banda criminal venezolana Tren de Aragua, según medios estadounidenses.
La decisión, conocida a través de un portavoz de la Dirección, ha causado controversia y ocurre después de casi un mes que la NIC hizo público el “Memorando sobre el Sentido de la Comunidad” en el que describen labores de inteligencia sobre el Tren de Aragua en EEUU, tras un análisis.
Según informes, las destituciones forman parte de la purga que adelanta Gabbard, en el contexto de una política contra la politización de la comunidad de inteligencia de EEUU, en medio de una fuerte oposición a las políticas de seguridad de Trump, que se basan en la Ley de Enemigos Extranjeros.
El NIC es el principal organismo de la comunidad de inteligencia de EEUU que se encarga de analizar información clasificada sobre amenazas globales, que luego es remitida al presidente y otros altos funcionarios.
Inteligencia de EEUU 2e6v1a
El memorando, con fecha 7 de abril, contiene información del FBI según la cual no habría evidencia de la banda criminal venezolana en EEUU ni su relación directa con el régimen de Maduro. Esto fue interpretado como un desmentido al gobierno de EEUU, y pone en entredicho la posición del la istración Trump sobre la pandilla venezolana.
La istración Trump clasificó al Tren de Aragua como organización terrorista, junto a otras bandas criminales del hemisferio.
“La dirección está trabajando junto al presidente Trump para poner fin a la instrumentalización y la politización de la Comunidad de Inteligencia”, declaró el portavoz de la Oficina del Director Nacional de Inteligencia al ser preguntado sobre los despidos, según reseñaron medios.
Pero al argumento oficial de la lucha contra la politización para las destituciones, especialistas suman el hecho de que “estas personas, y es lo más grave, tomaron la decisión de filtrar al público un trabajo que es para el uso del presidente de EEUU”.
Información controversial c202u
Aunque reconocen que Michael Collins contaba con experiencia de más de 25 años en labores de inteligencia, con a material e información delicada, “la filtración pudo hacerle daño a la seguridad nacional”. No se descarta la intencionalidad política, dijo.
Se informó que el documento fue difundido por la Fundación para la Libertad de Prensa, con sede en Nueva York, con base a la Ley de Ley de Libertad de Información de EEUU.
Embed
https://www.documentcloud.org/documents/25931290-national-intelligence-council/#document/p1
FUENTE: Con información de FoxNews